in

Aperçu du référencement de la révision de Google Page Speed ​​Insights


GoogleRévision récente de l’interface Page Speed ​​Insights

Les utilisateurs de PageSpeed ​​Insights de Google ne comprenaient pas toujours le contexte des données qui leur étaient présentées. Si vous débutez dans l’optimisation des moteurs de recherche (SEO), vous pourriez être l’un de ces utilisateurs. Heureusement pour nous, Google a pris le temps de dissiper la confusion des gens et a apporté des modifications à l’outil pour rendre les données plus faciles à analyser et à comprendre.

Dans Mai 2021, Google a présenté le Éléments essentiels du Web comme une lecture pour son outil. Ceux-ci sont devenus un facteur de classement depuis.

console de recherche de données vitales Web de base

À ce stade, les données de champ au niveau de l’URL étaient affichées pour les éléments essentiels du Web si elles étaient disponibles. Sinon, les données de laboratoire ont été utilisées à la place. le l’élément en tête des résultats de l’outil était la cote PageSpeed ​​(illustré ci-dessus comme « 43 »). La note PageSpeed ​​​​était toujours considérée comme la plus importante métrique visuellement, les Core Web Vitals servant simplement de feed-ins.

Les données de base de Web Vitals étaient relativement de premier ordre et l’accent était toujours mis sur le score d’évaluation de PageSpeed. Selon la nouvelle mise en page, il semble y avoir eu un changement fondamental d’orientation :

Évaluation des éléments essentiels du Web

Avec la nouvelle mise en page, l’accent est mis beaucoup plus sur les métriques Core Web Vitals, qui ont été poussées plus haut et ont reçu un synopsis global ; dans ce cas : « Évaluation des éléments essentiels du Web : échec. »

Core Web Vitals étendu

Non seulement les Core Web Vitals sont plus importants, mais ils peuvent également être étendus :

Boîtiers d'extension Core Web Vitals

Les zones d’extension donnent des détails granulaires selon les tentatives de chargement de page de Google. Lors de la vérification d’une page dans PageSpeed ​​Insights de Google, la vérification prend beaucoup plus de temps que lorsque vous chargez la page vérifiée dans un onglet du navigateur. C’est parce que Google tente de charger la même page plusieurs fois lors de la génération de résultats PageSpeed.

Pour la page de notre exemple, nous pouvons voir que le Core Web Vital appelé Largest Contentful Paint (LCP) est lent, avec 51% de chargements de page dans la bonne plage, 31% dans la plage « besoin d’amélioration » et 18% dans la plage mauvaise portée. Cela nous indique que le LCP n’est atteint avec succès pour cette page qu’environ la moitié du temps (et donc que la page échoue au test).

Bascule entre la proéminence des données de laboratoire et les données d’origine

En haut de l’interface, les données de laboratoire semblent avoir été supprimées. Si une page ne contient pas suffisamment de données « du monde réel », aucune donnée de laboratoire n’est proposée comme substitut en haut de la lecture, contrairement à l’ancienne version de l’outil :

Basculement des données d'origine

Cependant, si vous faites défiler la lecture de l’outil, les données de laboratoire estimées (et la cote PageSpeed ​​associée) sont toujours disponibles :

données de laboratoire estimées

Près du haut de la page, il y a une nouvelle bascule « Origine » :

bascule d'origine

Cela vous permet de vous éloigner des données liées à l’URL vérifiée et d’afficher à la place les données « d’origine ». Les données au niveau de l’origine sont une moyenne de toutes les données collectées pour toutes les pages sur le site Web spécifié – non seulement la page Web spécifique en cours de vérification, mais également l’ensemble du site Web !

Basculer entre « Cette URL » et « Origine » peut rapidement aider un webmaster à déterminer si une URL individuelle fonctionne au-dessus, en ligne avec ou en dessous d’autres pages du site (du point de vue de Core Web Vitals).

Parfois, si les données d’URL sont insuffisantes, PageSpeed ​​Insights de Google utilisera par défaut les données au niveau de l’origine à la place. Comme mentionné précédemment, s’il n’y a pas suffisamment de données réelles au niveau de l’URL et de l’origine, Google affichera l’erreur « Aucune donnée trouvée ». Dans une telle situation, faites simplement défiler jusqu’à l’endroit où l’outil indique « Les valeurs sont estimées et peuvent varier. » En dessous de ce point, vous avez un petit titre “METRICS”, qui correspond aux données de laboratoire émulées de Google.

Vous pouvez toujours utiliser les données estimées de Google si les données de terrain du monde réel ne sont pas disponibles. Cela est probable pour les sites à faible trafic, qui sont susceptibles de voir l’erreur « Aucune donnée trouvée » plus près du haut de la sortie de l’outil. Les données de terrain réelles de Google proviennent principalement du Rapport CruUX. Google déclare que ces données proviennent d’utilisateurs de Chrome qui “ont choisi de synchroniser leur historique de navigation, n’ont pas configuré de phrase secrète de synchronisation et ont activé les rapports de statistiques d’utilisation.« Ce n’est clairement pas tout le monde, donc le trafic doit atteindre un certain pic avant que les données de terrain soient disponibles.

Alors, Quois Changé ?

La conception de la page a été modifiée et l’outil semble beaucoup plus fluide. Mais en termes de choses auxquelles les spécialistes du référencement doivent se soucier, voici les changements que nous avons observés jusqu’à présent :

  • La cote PageSpeed ​​(lecture numérique réelle) a été poussée plus bas dans la section des métriques estimées. Cela montre moins d’accent sur la vitesse globale de la page, bien qu’il soit important de se rappeler que cela a toujours de l’importance dans une certaine mesure.
  • Cette vidéo de Martin Splitt de Google explique certains mythes du référencement liés à PageSpeed. Il déclare que la cote PageSpeed ​​est toujours importante, mais pas de manière extrêmement granulaire. Par exemple, si votre note passe du jaune ou orange (moyen) au vert (bon), alors une page est susceptible de voir de très légères améliorations dans le classement de Google. Le contenu est toujours plus important, mais si deux pages ont un contenu tout aussi bon et que l’une a une vitesse de page plus rapide, cette page est susceptible de se classer au-dessus de l’autre. Si votre note PageSpeed ​​passe de 90 à 95 (bon), ne vous attendez pas du tout à voir des différences de classement.
  • Core Web Vitals est primordial pour l’optimisation de PageSpeed. Si les données de terrain du monde réel indiquent que l’évaluation Core Web Vitals a « échoué », ce sera votre principal problème et votre principal problème à résoudre.
  • Les données de terrain sont maintenant beaucoup plus importantes et, par conséquent, probablement beaucoup plus importantes que les données de laboratoire. Si les données du laboratoire indiquent que votre page est correcte et que vous avez une vitesse de page moyenne, mais que les données de terrain indiquent que les choses ne sont pas bonnes et que votre « Évaluation des éléments essentiels du Web » a « échoué », cela Besoins adressage.
  • Les données de champ ont désormais des données de niveau d’origine accessibles, qui peuvent être définies par défaut s’il n’y a pas suffisamment de données de champ au niveau de l’URL. S’il y a suffisamment de données de champ au niveau de l’URL, vous pouvez toujours accéder aux données de champ au niveau de l’origine. Cela donne des performances analystes le pouvoir de comparer les performances d’une URL individuelle (pour Core Web Vitals) par rapport à la norme moyenne du site.
  • Les métriques de base de Web Vitals peuvent être étendues pour afficher les performances lors de différents chargements de page, qui ont été initiés par l’outil PageSpeed ​​Insights de Google.

Il y a eu beaucoup de changements intéressants du côté de Google. La réorganisation de l’expérience utilisateur (UX) pour mettre Core Web Vitals en premier est parfaitement logique après les récentes mises à jour des algorithmes de Google. C’est très bien de pouvoir étendre les métriques individuelles Core Web Vitals pour voir les données par chargement de page. Les données de niveau d’origine nouvellement accessibles pour les données de terrain, en particulier, sont une touche agréable. Auparavant, il y avait un « résumé d’origine », mais ce n’était pas si utile.

Alors voilà ! Alors que Google refait ses outils et les différentes interfaces associées, nous restons vigilants et interprétons ces évolutions.




What do you think?

0 points
Upvote Downvote

Written by manuboss

4 étapes réalisables pour les entreprises

Tout ce que vous vouliez savoir